Blog

Rel sponsored, nofollow und Werbekennzeichnung: Regeln für Publisher

Domain-Monetarisierung Veröffentlicht am 2026-08-31 Von Mia Schubert 7 Min. Lesezeit

Inhaltsverzeichnis

Bei einem bezahlten Artikel müssen zwei Fragen getrennt beantwortet werden: Wie erkennen Leser den kommerziellen Charakter und wie wird ein bezahlter Link technisch qualifiziert? Die sichtbare Werbekennzeichnung schützt die Transparenz im redaktionellen Umfeld. Das HTML-Attribut rel="sponsored" oder gegebenenfalls nofollow beschreibt die Beziehung für Suchmaschinen. Keines von beiden ersetzt das andere. Ein Publisher sollte deshalb Kennzeichnung, Linkattribute und Freigabeprozess gemeinsam festlegen.

Wann ein Beitrag kommerziell ist

Ein Beitrag ist nicht erst dann Werbung, wenn im Text ein Preis steht. Eine Zahlung, ein Tausch, kostenlose Leistung, Guthaben oder eine andere Gegenleistung kann den Charakter der Veröffentlichung beeinflussen. Entscheidend ist, ob der Auftraggeber einen wirtschaftlichen Vorteil erhält und ob der Beitrag im Zusammenhang mit seiner Marke, seinem Produkt oder seiner Dienstleistung steht.

Wie Kennzeichnung und Linkattribute in ein vollständiges Angebot für Publisher gehören, erklärt der übergeordnete Leitfaden zu gesponserten Artikeln.

Die deutschen Medienanstalten erklären, dass Werbung in Online-Medien leicht erkennbar und von redaktionellen Inhalten getrennt sein muss. Die Landesanstalt für Medien NRW beschreibt als Grundregel, dass eine Gegenleistung für einen produkt- oder dienstleistungsbezogenen Beitrag in aller Regel Werbung bedeutet. Diese Hinweise sind allgemeiner Natur; bei einem konkreten Geschäftsmodell oder sensiblen Thema kann eine rechtliche Prüfung notwendig sein.

Der Publisher sollte nicht versuchen, die Beziehung durch besonders redaktionelle Sprache zu verbergen. Ein nützlicher Text darf wie ein Ratgeber aufgebaut sein, muss aber trotzdem als bezahlter Inhalt erkennbar bleiben. Eine klare Kennzeichnung ist keine Abwertung des Beitrags, sondern eine Information über seine Entstehung.

Welche Kennzeichnung verständlich ist

Verwende eine klare deutsche Bezeichnung wie „Anzeige“, „Werbung“ oder „bezahlter Beitrag“. Platziere sie so, dass Leser sie vor oder beim Einstieg in den Inhalt wahrnehmen. Ein unauffälliger Hinweis am Ende, ein englischer Begriff ohne Erklärung oder eine Kennzeichnung in einer schwer auffindbaren Unterseite kann zu wenig deutlich sein.

Die Kennzeichnung muss zum Format passen. Bei einem einzelnen Blogartikel kann ein sichtbarer Hinweis über dem Titel oder im Beitragskopf sinnvoll sein. Bei einem Newsletter oder Social-Post muss der kommerzielle Charakter innerhalb des jeweiligen Angebots verständlich bleiben. Übernimm nicht automatisch eine Lösung aus einem anderen Kanal, sondern prüfe, wo Leser den Beitrag tatsächlich sehen.

Dokumentiere intern, wann die Kennzeichnung vereinbart wurde, welche Gegenleistung vorlag und wer die finale Version geprüft hat. So kann ein neuer Redakteur den Beitrag später korrekt aktualisieren. Wenn ein Kunde die Kennzeichnung entfernen oder verstecken möchte, lehne den Auftrag ab oder ändere das Angebot in eine nicht kommerzielle redaktionelle Recherche ohne Gegenleistung.

Was rel sponsored technisch bedeutet

Google empfiehlt, bezahlte Links mit rel="sponsored" zu markieren. Das Attribut kann in einem Link so aussehen:

<a href="https://example.com/angebot" rel="sponsored">passendes Angebot</a>

Der Wert teilt Suchmaschinen mit, dass die Verbindung aus einer bezahlten oder gesponserten Beziehung stammt. Google nennt nofollow weiterhin als akzeptable Möglichkeit, wenn du eine bestimmte Beziehung nicht näher angeben möchtest. In einem neuen Prozess ist sponsored meist präziser, wenn tatsächlich eine kommerzielle Vereinbarung vorliegt.

Ein Linkattribute allein macht einen Beitrag nicht automatisch regelkonform. Die sichtbare Kennzeichnung für Leser ist eine eigene Ebene. Ebenso garantiert rel="sponsored" keine Rankings, keine Indexierung und keinen Traffic. Kommuniziere diese Grenze bereits im Media Kit und im Angebot.

Prüfe nach dem Speichern den Quelltext oder die gerenderte Seite. Manche CMS-Editoren entfernen Attribute, setzen sie global oder verändern Links in Widgets. Ein kurzer technischer Test verhindert, dass die publizierte Version vom freigegebenen HTML abweicht.

Linktausch, Kredite und andere Gegenleistungen

Auch ein Tausch kann kommerziell relevant sein. Wenn zwei Seiten Veröffentlichungen vereinbaren, Guthaben übertragen oder eine andere Leistung als Gegenleistung nutzen, sollte der Publisher nicht so tun, als wäre die Platzierung völlig unabhängig entstanden. Google nennt übermäßige Linktauschprogramme und Links, die hauptsächlich zur Manipulation von Rankings erstellt werden, als problematische Praktiken.

Das bedeutet nicht, dass jede Kooperation denselben Zweck hat. Ein echter redaktioneller Partnerbeitrag, eine gemeinsame Studie oder eine fachliche Zusammenarbeit kann einen legitimen Inhalt erzeugen. Entscheidend sind echter Nutzwert, thematische Passung, redaktionelle Kontrolle und transparente Beziehung. Ein Artikel, der nur als Tauschvehikel existiert und keinen Lesernutzen bietet, ist eine schlechte Grundlage.

Der bestehende Beitrag über Gastbeiträge und SEO hilft bei der Abgrenzung redaktioneller Gastbeiträge. Für bezahlte oder getauschte Veröffentlichungen brauchst du zusätzlich klare Kennzeichnungs- und Linkregeln.

Redaktionelle Qualität trotz Werbung sichern

Ein Sponsored Post sollte eine eigenständige Frage beantworten, Quellen nutzen und zur Zielgruppe passen. Der Auftraggeber darf sachliche Unternehmensdaten korrigieren, aber nicht jede redaktionelle Entscheidung kontrollieren. Vereinbare im Briefing, wie viele Markenlinks möglich sind, welche Aussagen belegt werden müssen und welche Formulierungen du streichen kannst.

Besonders riskant sind Texte, die sich als unabhängiger Test ausgeben, obwohl kein Test stattgefunden hat, oder die eine persönliche Erfahrung vortäuschen. Schreibe stattdessen klar, ob es sich um einen Ratgeber, ein Unternehmensporträt, ein Interview oder eine Produktinformation handelt. Der Leser soll die Textsorte verstehen können.

Die interne Kennzeichnungs-Checkliste

  1. Liegt eine Zahlung oder andere Gegenleistung vor?
  2. Ist die Kennzeichnung im Beitragskopf und auf mobilen Geräten sichtbar?
  3. Passt die Bezeichnung zum Format und zum deutschen Nutzerverständnis?
  4. Sind alle bezahlten Links mit dem vereinbarten Attribut versehen?
  5. Wurde geprüft, ob das CMS das Attribut nicht entfernt?
  6. Enthält der Beitrag Quellen, Bilder mit Nutzungsrecht und einen echten Lesernutzen?
  7. Sind Änderungen nach der Freigabe dokumentiert?

Veröffentliche erst, wenn alle Punkte beantwortet sind. Wenn eine rechtliche Einzelfrage offenbleibt, pausiere die Veröffentlichung und hole fachlichen Rat ein. Ein schneller Termin ist weniger wichtig als eine nachvollziehbare und wiederholbare Entscheidung.

Beispiele für klare und unklare Umsetzung

Klar ist ein Beitrag, der im Kopfbereich sichtbar als „Anzeige“ oder „bezahlter Beitrag“ bezeichnet wird und bei seinen bezahlten Links das vereinbarte Attribut verwendet. Zusätzlich erklärt das Angebot, welche redaktionellen Prüfungen stattfinden. Unklar ist dagegen ein Text, der wie ein unabhängiger Test überschrieben ist, obwohl der Kunde den Inhalt bezahlt und niemand das Produkt nach einem beschriebenen Verfahren getestet hat.

Unklar ist auch eine Kennzeichnung, die nur in einer langen Fußnote, in einem nicht sichtbaren Tooltip oder in einer Sprache steht, die das Publikum nicht versteht. Prüfe die Seite aus Sicht eines normalen Lesers: Er muss vor der Bewertung des Inhalts erkennen können, dass eine kommerzielle Beziehung besteht. Die Kennzeichnung sollte nicht erst nach einem Klick auf ein Menü erscheinen.

Was der Kunde im Briefing akzeptieren muss

Schreibe in das Briefing, dass du Titel, Struktur, Quellen, Produktbehauptungen und Links redaktionell prüfen darfst. Der Kunde kann sachliche Fakten korrigieren und Markenmaterial liefern, aber er erhält nicht das Recht, die Kennzeichnung zu entfernen oder eine unabhängige Empfehlung vorzutäuschen. Vereinbare außerdem, wie mit neuen Links oder Claims umgegangen wird, die nach der Freigabe hinzukommen.

Für Publisher ist diese Vereinbarung ein praktischer Schutz. Sie verkürzt Diskussionen, bevor Textarbeit entsteht, und filtert Kunden heraus, die eigentlich eine versteckte Anzeige kaufen wollen. Zusammen mit dem vorhandenen Leitfaden zu sicheren Gastbeiträgen ergibt sich eine solide Grundlage für die Prüfung von Drittinhalten.

Kontrolle nach der Veröffentlichung

Rufe die fertige Seite auf Desktop und Smartphone auf. Prüfe, ob die Kennzeichnung neben dem Beitrag sichtbar ist, ob Links tatsächlich das vereinbarte rel-Attribut besitzen und ob Bilder oder Widgets keine zusätzliche, unkontrollierte Werbung einblenden. Speichere einen Screenshot oder die finale HTML-Version in deiner Projektakte. Bei späteren CMS-Updates kannst du so erkennen, ob die technische Umsetzung verändert wurde.

Wenn ein bezahlter Beitrag nachträglich in ein redaktionelles Format umgebaut wird, muss die Kennzeichnung neu bewertet werden. Eine Kooperation verschwindet nicht automatisch, nur weil der Text umgeschrieben oder die Überschrift geändert wurde. Dokumentiere daher auch Updates und entferne kommerzielle Hinweise nicht ohne Prüfung der ursprünglichen Vereinbarung.

Das gilt ebenso für saisonale Aktualisierungen, neue Preisangaben und zusätzliche interne oder externe Links. Jede Änderung kann den Eindruck des Beitrags oder seine kommerzielle Beziehung verändern.

Ein kurzer Änderungsvermerk im internen Protokoll reicht meist aus, solange die finale Version eindeutig bleibt und die sichtbare Kennzeichnung nicht verloren geht.

Das ist besonders wichtig, wenn mehrere Personen am CMS oder an der Kundenfreigabe arbeiten.

Quellen

M

Über den Autor

Mia Schubert

Schreibt über Growth, KI-Workflows und Redaktionsprozesse für Marketplaces.

Verwandt

Verwandte Artikel

Mehr vom Autor

Vorheriger Artikel

Sponsored-Post-Angebote prüfen: Zielseite, Quellen und Freigabe für Publisher

Nächster Artikel

Ergebnisse gesponserter Artikel messen: KPIs, Reporting und Grenzen